При исполнении долгосрочного договора поставщик вправе рассчитывать на компенсацию в связи с введением или увеличением НДС
К таким выводам пришёл Конституционный Суд РФ, который подтвердил наличие пробела в законодательстве по данному вопросу и указал на необходимость его устранения.
В то же время в постановлении сделаны следующие выводы:
- поставщик по длящемуся договору вправе требовать в суде увеличения цены в пределах половины суммы НДС, подлежащего уплате в бюджет по соответствующей операции, если дальнейшее исполнение длящегося договора лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении этого договора, в т.ч. влечёт имущественные потери, а покупатель, не имеющий права воспользоваться налоговым вычетом, отказался изменить договор или расторгнуть его;
- в случае, если договорные отношения сторон подпадают под специальное регулирование Закона № 44-ФЗ, то вопрос об увеличении цены решается с учётом специфики законодательства о контрактной системе;
- цена, согласованная в длящемся договоре с физическим лицом, не может быть изменена, за исключением случаев, когда физическое лицо в данных правоотношениях действует как предприниматель.
Эти нюансы могут учитываться участниками рынка до урегулирования проблемы на уровне законодательства.
Примечательно, что поводом для обращения в Конституционный Суд РФ стала спорная ситуация, возникшая между сторонами в рамках договора по Закону № 223-ФЗ.
Заключая долгосрочный договор о предоставлении заказчику прав на использование программ для ЭВМ, стороны исходили из того, что данная операция НДС не облагается. Впоследствии в отношении таких операций был введён НДС, и исполнитель, став плательщиком налога, предпринимал действия по компенсации данных расходов за счёт включения НДС в сумму своего вознаграждения.
Таким образом, позиция Конституционного Суда РФ может быть применима к отношениям сторон в рамках Закона № 223-ФЗ.